• Új fiók létrehozása
  • Jelszó visszaállítása
Címlap

Felhasználói fiók menüje

Főmenü

    • Az Egyesület bemutatása
    • Tagság
    • Elnökség
    • Bizottságok
    • Az Egyesület története
    • A Ferenczi Emlékérem díjazottjai
    • Magyar analitikusok arcképcsarnoka
    • Barangolások a nemzetközi analitikus világban, kapcsolódásaink
    • Mi történik a pszichoanalízisben?
    • Különböző pszichoanalitikus kezelési módszerek
    • A pszichoanalitikus elméletről, szemléletről
    • Pszichoanalízis mint bizonyítékon alapuló eljárás
    • Az IPA szervezete és etikai alapelvei
    • Képzés és kutatás az IPA keretein belül
    • Aktuális képzési hírek
    • Jelentkezés Alapszemináriumra
    • Jelentkezés Technikai szemináriumra
    • Jelentkezés klinikai szemináriumra, analitikus kandidátusok számára
    • MPE képzések áttekintése
    • Képzési rend
    • Csatlakozási rend
    • Tagsági védés vizsgaidőpontjai
    • A pszichoanalitikus tagsági dolgozat
    • A pszichoanalitikusan orientált tagsági dolgozat
    • Tájékoztató az analitikus és a POT képzés során történő interjúkról
    • A pszichoanalitikus kiképző terapeuta
    • IPA kiképzők elérhetőségei
    • Pszichoanalitikus sajátélményt adó pszichoanalitikus terapeuta
    • Analitikus sajátélmény-kiképző analitikusok elérhetőségei
    • POT sajátélmeny-kiképző analitikus
    • Szempontrendszer írásbeli szupervíziós értékeléshez
    • Gyakran ismételt kérdések
    • Kandidátuscsoport
    • Hírek, események
    • IPSO
    • IPSO Colloquium 2017
    • Meghívó
    • Jegyek/Részvételi díjak
    • Jelentkezési lap 2026
    • Előadói regisztráció a konferenciára
    • Absztraktfüzet
    • Program
    • Korábbi konferenciák
    • Freud Café
    • Pszichológiáról mindenkinek
    • Freud kakaóbár
    • Analitikusaink előadásai a szakmai közönség számára
    • Analitikusaink ismeretterjesztő előadásai
    • Nyári Egyetem – Summer School in Budapest
    • Az AAA (Arató Anna Alapítvány) pályázati hirdetménye
    • Boldog születésnapot, doktor!
    • Boldog születésnapot, Ferenczi Sándor!
    • Egyesületi dokumentumok
    • Korábban hatályos működési rendek
    • Arató Anna Alapítvány
    • MPE könyvgyűjteménye
    • Haynal André könyvgyűjteménye
    • Az MPE jelenlegi és volt tagjainak és tagjelöltjeinek tanulmányai
    • A Thalassa folyóirat lapszámaiból (teljes szövegű cikkek)
    • Az MPE tagjai/jelöltjei a médiában
    • Videók
    • Adatkezelési Nyilatkozat
  • Lélekelemzés
  • Kapcsolat
    • PLEASURE AND REALITY – IN PSYCHOANALYSIS AND BEYOND
    • Psychoanalytical therapy in foreign languages
    • A Guide to Psychoanalysis throughout the World
    • An epilogue to the history of psychoanalysis in Hungary
    • On psychoanalysis in Budapest

Konferencia beharangozó 2025 - KÁOSZ - SZABADSÁG - REND

Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet,
jó szóval oktasd, játszani is engedd
szép, komoly fiadat!

József Attila

KÁOSZ - SZABADSÁG - REND

Freud egyik legnagyobb ellenállást kiváltó mondata a 20. század elején ez volt: „Az Én nem úr a saját házában” - azaz nem vagyunk szabadok, tudattalan mozgatók befolyásolják viselkedésünket, érzéseinket, gondolatainkat. Azóta ez a megállapítás egyre elfogadottabbá vált, és egyre több elmélet született arról, miben is áll ez a szabadsághiányos állapot, milyen meghatározottságok alapján fejlődik az Én. A személyiségfejlődésben különböző mértékben játszanak szerepet az ösztönök, a kapcsolatok, a veleszületett temperamentum, a családi-társadalmi környezet, a szerzett és öröklött testi tulajdonságok és így tovább – a viták arról szólnak, melyik elmélet mekkora szerepet tulajdonít az egyik vagy másik tényezőnek.

Külső és belső rend, külső és belső szabadság – ezek a fogalmak segítenek tisztázni a helyünket, megtalálni a viszonyítási pontokat. Megváltozott a normalitásról való elképzelésünk, kitágultak a befogadhatóság határai. „Játszani is engedd szép, komoly fiadat!”, írja József Attila, megragadva nemcsak egy terápiás folyamat, de mindennapi életünk, a társadalmi folyamatok belső lényegét is: a játék, a képzelet szabadsága nélkül nem születhet rend, vagyis, ahogy ebben a kontextusban használjuk a kifejezést, értelem sem születhet a terápiás folyamatban, sem társadalmi szinten. Kérdésként merülhet fel, hogy úgy tekintünk-e a káoszra – átmeneti vagy tartós rendezetlenségre – a terápiában, mint egyfajta korlátozó tényezőre, vagy a káosz maga a szabadság, mely idővel „rendet szül”? A szabadságnak (a lehetőségek megélésének) talán nem is a káosz (az értelemnélküliség) az ellentéte, sokkal inkább a szabadságfokok hiánya, a reménytelenség. A progresszió és regresszió sokszor csak mikroszinten érzékelhető váltakozása, hullámzása természetes kísérője az analitikus folyamatnak – de mi van, ha az egyensúly felborul, és hosszan benne ragadunk egy közösen megélt reményvesztettségben? Hosszan elviselni a kilátástalanságot, azt, hogy semmi nem mozdul – talán az egyik legnagyobb kihívása egy terápiás folyamatnak. De vajon miről szólnak a megrekedések és mi az, ami segíthet a kimozdulásban?

Óriási mértékben megnövekedtek az ismereteink arról, mi minden állhat egy-egy testi/lelki tünet hátterében. A szemléletváltás – a bio-pszicho-szociális megközelítés, a neurobiológiai kutatások eredményeinek hangsúlyosabb beemelése az analitikus gondolkodásmódba növelheti szabadságunkat, akár komoly elakadásból mozdíthatja ki a terápiás folyamatot. Számos probléma (pl. kapcsolódási és kapcsolati nehézségek, kényszeres és depresszív tünetek) más jelentést kaphat, amennyiben olyan diagnózisok, mint például az autizmus spektrum zavar vagy ADHD nem csupán kórmeghatározásként, de elméleti keretként merülnek fel, és a terápia is ennek megfelelően módosul. Ugyanakkor a korai gondozás, a nevelés, a környezet szerepe semmivel sem kevésbé fontos azokban az esetekben, amikor öröklött, biológiai zavar is felmerül, egy-egy esetben azonban nem könnyű elkülöníteni, hogy egy adott tulajdonság hátterében mi vagy milyen arányban állhat.

A terápia belső történésein túl szeretnénk, ha a csoportszintű folyamatok, az azokban megélt vagy meg nem élt szabadság is teret kaphatna a konferencián. Kezdve a szűkebb szakmai közegünkkel: kérdésként merülhet fel, hogy vajon mennyire szabadok a képzésben lévő kollégák? Lehet-e valaki teljesen „szabad” egy kiképző analízisben vagy szupervízióban? És vajon mennyire szabad az analitikus, mit mutathat meg magából és mi az, ami már megterheli a pácienst? A szabadság/korlátok kérdéskörét még tágabb értelemben vizsgálva, mekkora játéktere van a szakmai közösségnek a társadalmi folyamatokban? Mi lehet a pszichoanalitikus gondolkodás szerepe, és mik a korlátai a társadalom színpadán?

Személyes szabadságunk élménye szorosan összefonódik annak a környezetnek a minőségével, amelyben élünk. A vonatkoztatási csoportok, egyéni és szakmai életünk színterei meghatározóak abban, hogyan alakul az identitásunk, mennyire éljük át a belső szabadságot. Szerepeink abban a rendszerben alakulnak ki, amelyhez tartozónak érezzük magunkat, és hogy ez a rendszer hogyan változik, ahhoz mi magunk is hozzájárulunk.

Az idei konferenciánkkal lehetőséget szeretnénk teremteni annak a kérdésnek a megvizsgálására, hogy elméleteinkben és gyakorlatunkban milyen módon tudjuk segíteni pácienseinket (és sajátmagunkat) a minél nagyobb szabadságfok elérésében, hogyan tudunk rendet teremteni a fokozódó káoszban, amely ezt a századot egyre inkább jellemzi. Az elméleti tudás hasznosítása a gyakorlatban lassú folyamat – ennek felgyorsítására is alkalmas lehet a konferencia, új nézőpontok felvetésével, a viták lehetővé tételével.